गुजरात

गुजरात: गोलगप्पा ब्रांड को लेकर विवाद कोर्ट तक पहुंच गया | अहमदाबाद समाचार

[ad_1]

अहमद: गोलगप्पे, खस्ता, तीखे आटे के गोले, दिलकश आलू की भरनी और तीखे-मीठे स्वाद वाले पानी के साथ फूटते हुए, किसी भी स्ट्रीट-फूड को प्यार करने वाले भारतीय लार भेजने के लिए पर्याप्त हैं। एक कड़वा ट्रेडमार्क और कॉपीराइट विवाद, हालांकि, गोलगप्पों के नाम पर अदालत तक पहुंच गया है, जिसे गुजरात में पाणि-पुरी कहा जाता है- गोल मोल के ब्रांड के तहत स्नैक बेचने वाली एक खाद्य प्रसंस्करण कंपनी ने एक अन्य कंपनी के नामकरण पर आपत्ति ली है। GOLGAPPA गोल मल के रूप में।
छाजेड फूड्स प्राइवेट लिमिटेड ने मिर्जापुर की एक अदालत में एक मुकदमा दायर किया है जिसमें दावा किया गया है कि ग्रेनस्पैन फूड्स प्राइवेट लिमिटेड ने अपने ट्रेडमार्क और कॉपीराइट का उल्लंघन करके अपने गोलगप्पे उत्पाद को एक समान और समान रूप से निष्क्रिय ट्रेडमार्क और लेबल पर बेच दिया है।
छाजेड़ फूड्स ने अदालत को बताया कि इसने अपने प्रसिद्ध ब्रांड गोल मोल ओवल पापड़ को लॉन्च किया, जो कि ताजा पनी पुरी प्राप्त करने के लिए तले जाने के लिए बिना पके हुए पपी / पापड़ को सुखाया जाता है। ट्रेडमार्क पंजीकरण के लिए इसका आवेदन ट्रेडमार्क रजिस्ट्री के पास लंबित है। 2019 में, यह पता चला कि ग्रेनस्पैन ने गोल माल के पंजीकरण के लिए एक ट्रेडमार्क के रूप में आवेदन किया था और जिस लेबल के तहत वह अपना उत्पाद बेच रहा था, वह उसके स्वयं के लेबल के समान है।
अदालत के समक्ष, छाजेड फूड्स ने प्रस्तुत किया कि ग्रेन्सपेन “समान वस्तुओं और समान वस्तुओं का भ्रामक समान ट्रेडमार्क गोल माल का उपयोग कर रहा है” समान सामान अंडाकार पापड़ के लिए भ्रामक समान लेबल के साथ। यह नाम और लेबल पर ट्रेडमार्क और कॉपीराइट का दावा करता है कि इसने कलाकृति को कमीशन किया था।
इसने आगे बताया कि ग्रिंसपैन के पास “पूर्ण ज्ञान और घातक इरादे के साथ” है, “समान रंग योजना, उठो, व्यवस्था करो, संयोजन के समान संयोजन के साथ लेबल में” समान चिह्न अपनाया। अदालत के समक्ष आवेदन पढ़ता है, “प्रतिवादी ने पाइरेट्स को हटा दिया है और वादी के पूर्व विचार, अवधारणा और प्रतिनिधित्व को अपनाया है।
छाजेड फूड्स ने देवनागिरी लिपि में ‘गोल मोल’ में ग्रेनपैन के गोल माल के पैकेट का उल्लेख किया, जो प्रतिद्वंद्वी कंपनी के हिस्से में “बेईमानी” को दर्शाता है।
छाजेड़ फूड्स ने गोलगप्पा के लिए गोल माल ब्रांड का उपयोग करने से रोकने वाले सूट को अपने कब्जे में लेने के बाद, ग्रिंसपेन ने एक अर्जी दायर की जिसमें मुकदमे की स्थिरता पर सवाल उठाया गया था और कहा था कि मिर्जापुर में एक ही अदालत के समक्ष ट्रेडमार्क और कॉपीराइट के उल्लंघन को चुनौती नहीं दी जा सकती है। 19 फरवरी को, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सागर प्रेम शंकर ने सूट के लिए ग्रेनस्पैन की आपत्ति को खारिज कर दिया और अदालत छाजेड फूड के मुकदमे की सुनवाई करेगी।



[ad_2]
Source link

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *